Высший Арбитражный суд России принял решение отказать истцу — представителям ОК «Российский алюминий» — в пересмотре дела о признании недействительными решений, принятых на годовом собрании акционеров «Норильского никеля» в июне 2010 года, когда решался вопрос о составе оперативного руководства ГМК. Напомним, что на этом мероприятии в совет директоров «Норильского никеля» были избраны трое из продвигаемых «РУСАЛом» претендентов, тогда как от «Интерроса» в совет попали четыре кандидата, хотя обе стороны владели одинаковым по весу пакетом акций.

Представители ОК «Российский алюминий» усомнились в правомерности такого исхода собрания, и обратились в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим иском. Судьи признали решение акционеров «Норильского никеля» законным, однако «РУСАЛ» не оставил попытки «восстановить справедливость», и юристы компании подали иск в Высший Арбитражный суд России, который — уже в марте текущего года — отказал им в пересмотре дела. В пресс-службе ГМК отметили, что такие действия ВАС лишний раз подтверждают легитимность решений менеджмента компании и обоснованность его действий во благо акционеров предприятия.

Конфликт между Владимиром Потаниным и Олегом Дерипаской (владельцами «Интерроса» и «РУСАЛа») длится еще с 2008 года. А упомянутый выше иск — далеко не первая, и, очевидно, не последняя попытка ОК «Российский алюминий» официально подвергнуть сомнению решения руководства «Норильского никеля». По оценке аналитиков, разногласия между этими компаниями отрицательно влияют на финансовую стабильность ГМК и, в интересах всех акционеров «Норникеля», должны быть урегулированы в кратчайшие сроки.